Здравствуйте.

Всё верно, в этом состоит ограничение Instagram на число запросов с одного IP-адреса - при попытке получить информацию о том или ином профиле Instagram переадресует на страницу авторизации. Такая логика в поведении Instagram сменяется привычной через некоторое время. Все IP-адреса подвержены этой проблеме.

Однако, совсем недавно мы разработали довольно сложную систему обхода этих ограничений и назвали её "Ускоритель фильтрации". Уже завтра выйдет версия 2.5.5, в которой будет доступен новый режим. Для работы с ним Вам потребуется специальный ключ. Какое-то время мы дадим возможность пользоваться ускорителем фильтрации бесплатно, а после - за скромную дополнительную плату.

Ключ нужно будет вставить в это поле:

А в самом фильтре активировать этот переключатель:

После этого можно будет забыть о редиректах. Следите за новостями в нашем Telegram-канале и как только будет новость о раздаче ключей - сразу обращайтесь в приватном тикете. Количество мест будет ограничено.

>>Так вот вопрос в том, можно ли отследить среди своих подписчиков какие аккаунты давно не были активными

Этим при помощи нашего ПО и занимаются обычно SMM специалисты, которым дают в доверенное управление аккаунты на продвижение. Многие всё ещё считают, что продвижение - это запустить задачу на массфоловинг и смотреть как бегут цифры. По факту это кропотливая работа на аккаунтом во всех планах. Например, собирать лайкающих и комментирующих с медиа продвигаемого профиля и искать пересечение с подписчиками - это более кропотливый труд. Для начала мы бы порекомендовали собрать всех подписчиков с продвигаемого аккаунта и проверить их на давность публикаций, на число подписчиков, подписок и медиа - отфильтровать поочередно с несколькими различными критериями и посмотреть не на ту аудиторию, что осталась после работы фильтра, а на ту, которая как раз является "подозрительной" (возможно, ботами).

>>В инстаграмме известны подобные метрики ?

В процентах мы Вам не скажем, но однозначно можем сказать, что переходов на медиа, которые "сидят" в ТОПе по хэштегам несоизмеримо больше, чем с тех, которые просто вышли в Новейшее. Чем популярнее хэштег, тем быстрее медиа из Новейшего будет опускаться. Другое дело, что закрепиться на продолжительное время в ТОПе по высокочастотным и даже среднечастотным хэштегам задача непростая, если нет армии ботов с очень высокой активностью и большим числом подписчиков. Таким образом, мы считаем, что аналогия с трендами и предложениями в YouTube тут неприменима. У YouTube более грамотно всё сделано в плане рекомендаций.

Лучше заранее оградить себя от этого, т.к., во-первых, мы такие услуги не предоставляем. Во-вторых, нет никаких гарантий, что это сработает. Если аккаунт представляет высокую ценность, то лучше конкретно с него не выполнять тех действий, которые могут привести к его блокировке даже гипотетически. Используйте сетки сателлитов - аккаунты, задача которых привлекать трафик на "материнский".

За порнографию блок будет до жалоб от реальных людей. На каждом сервере Instagram есть роботы, которые следят за контентом. Это программы, анализирующие вероятность нарушения по контенту. Изображения анализируются все на 100%. С видео пока не все так лихо получается. Если с высокой долей вероятности изображение нарушает правила сообщества, то оно удаляется, а аккаунт получает соответствующее уведомление об удалении изображения. С недавнего времени при рецидивах тоже можно получить блокировку. Причем, еще в начале года за периодическую публикацию излишне откровенных фотографий (не порнографию) блокировки ещё не раздавали. На данный момент с этим стало значительно жестче.

Это же касается агрессивного спама. Например, рассылки в Direct. Блок можно получить до прямых жалоб от пользователей. Многое будет зависеть от самих аккаунтов и рассылаемых материалов. Но в этом году реальные жалобы от пользователей, действительно, получили существенный "вес". Раньше складывалось впечатление, что это вообще работает в редких случаях.

Да, есть понятие "траст". Оно применимо, как к аккаунтам, так и к прокси (точнее, к маскам подсетей). Например, пулы IP-адресов, принадлежащих мобильным операторам имеют траст выше, чем какие-либо другие. В чём это выражается и почему это так - это тема отдельная.

У аккаунтов тоже есть понятие "траста". Разумеется, аккаунты с высокой активностью с большим числом активных подписчиков имеют высокий "траст". В первую очередь благодаря ER-индексу, если он есть. Это отношение активностей к общему числу подписчиков на аккаунте. Чем выше ER-индекс, тем выше "траст" аккаунта. Доказано существование "траст" экспериментально. Так, например, влияние лайка от трастового аккаунта может стоить сотни и даже тысяч обычных аккаунтов. Чаще всего это используется при выводе каких-то медиа в топ по тем или иным высокочастотным хэштегам. Наверняка, Вы замечали, что иногда в ТОП очень популярных хэштегов выходят медиа с не таким уж большим числом лайков и комментариев на фоне других. Это не случайность и не ошибки алгоритмов, а как раз проявление "трастовости" в деле.

Аккаунты с высоким "трастом" часто могут рассылать больше сообщений в Direct, расставлять больше комментариев и выполнять более интенсивно все остальные действия. Действия от имени таких аккаунтов уже не так просто обжаловать через стандартную функцию "жалоба", т.к. робот Instagram расценит это как "буллинг" с более высокой вероятностью, чем заблокирует тот аккаунт, на который жалуются. Опять же, все индивидуально.

В том и дело, что правильно формулировать не за отметки, а как реакция на жалобы. Такая причина для удаления у Instagram, действительно, есть. Если в случае с прямой жалобой на аккаунт это работает значительно реже, т.к. подобные действия могут считаться умышленными, то в случае с некоторыми другими действиями это легко можно проверить, если поступают жалобы. Отметки поддаются такой проверке, т.к. алгоритм работы с ними подразумевает непрерывную установку и снятие отметок большого числа людей на одних и тех же медиа. Это классифицируется как спам в явном виде. Когда удаётся те или иные действия с высокой долей вероятности квалифицировать как агрессивный спам, то это может быть чревато блокировкой. Однако, временный спам-блок, выдаваемый за слишком частые подписки, лайки, отписки, комментарии и прочее - это машинное ограничение слишком интенсивной активности, а не реакция на жалобы. И потому реакция тоже отличается очень сильно.

Да, у нас есть такой опыт и это удавалось делать неоднократно. Даже с использованием поддельных изображений личности с кодом верификации на листке бумаги. Более подробно мы один из таких примеров описали в этом кейсе: https://support.socialkit.ru/knowledge-bases/4/articles/33565-kak-razblokirovat-akkaunt-razblokirovka-akkaunta-instagram Но не всегда опыт положительный, разумеется.

Отметим, что вечные блокировки делятся на множество подвидов. Есть такие, из которых выйти не получится никогда. Например, блокировки за массовое нарушение авторского права или за другие злостные нарушения в плане недопустимого контента. Обычно это становится ясно в процессе вывода аккаунта из бана. Каждый такой случай рассматривается индивидуально.

В целом верно, но отметки по нашему опыту не относятся к агрессивному виду спама. Рассылка в Direct и расстановка комментариев - это агрессивный вид спама, как мы отметили ниже.

Следует также понимать, что многое зависит от истории создания аккаунта. Автоновореги в принципе могут заблокировать. Даже если с ними вообще никаких действий не совершалось после регистрации.

При выдачи вечной блокировки аккаунт не удаляется, а временно исключается из поисковой выдачи. Серьезных нарушений по правилам Instagram очень много. Вы можете ознакомиться с ними в официальной справке. Самые серьезные это: недопустимый контент (порнография, оружие, наркотики, расовая и религиозная нетерпимость, террор, травля и т.п.), нарушение авторского права и неуникальный контент. Например, за повторное использование аватаров можно мгновенно получать вечный бан - проверено экспериментально. В некоторых случаях аккаунт могут заблокировать из-за плохой истории его создания (как правило, это касается авторегов) и за агрессивный спам (рассылка в Direct, комментарии) с только что созданных аккаунтов. Всё это лишь основные моменты.

Нет, накопительный эффект это точно не носит. У нас есть "бруты", которые за несколько лет работы получали спам-блокировки сотни раз, а также десятки раз проходили СМС-верификации на номера различных стран. По незнанию можно связать временные спам-блокировки и вечную блокировку, но прямой связи точно нет.

Временное ограничение полной активности, как правило, выдаётся сроком до 1 недели. Чаще на 2-3 дня. Это так же не связано с числом временных спам-блокировок на одно действие, а больше связано с методами противодействия временным спам-блокировкам, т.к. в некоторых случаях Instagram такие методы противодействия напрямую связывает с автоматизацией. Как бы там ни было, после снятия этого ограничения аккаунты могут продолжать работу, как и прежде. При этом возможно повторение такой ситуации - это уже тема другого вопроса.