ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА между способами регистрации аккаунтов и какая?
Дорогие, такой вопрос. Есть аккаунты по разному зарегистрированные:
1. Через официальное приложение на iOS и Android с мобильного телефона и планшета.
2. Через модулируемую OS Android под Windows от разных разработчиков этих модуляций.
3. Аккаунты зарегистрированы первым в Авторегом SocialKit (не массрегом).
4. Зарегистрированные массрегом в SocialKit.
Какие-то из них уже привязаны к фэйсбуку, а какие-то нет, какие-то уже запросили смс подтверждение, а какие-то ещё нет. Прокси у всех разные по 2-3 акка на прокси. Регистрация всех акков проводилась через почту на собственном домене. Фотографии на аккаунта залиты, взяты из открытых источников. по 60-120 шт на аккаунт.
ВОПРОСЫ:
1. Есть ли разница в этих регистрациях для Инстаграм и какая разница?
2. Как они будут жить дальше если не делать рисковых операций?
3. Что посоветуете, каким способом продолжать регистрировать аккаунты для работы. Работа предполагается МФ, МЛ (Шпион), Коментирование и время от времени одинаковые публикации одинакового содержания.
4. Догадывается ли Инстаграм, что все эти аккаунты не в оф.приложениях находятся и как она к этому будет в дальнейшем относится?
5. Как Инстаграм видит аккаунты, которые работают через SocialKit, какие они для неё в общей массе всех зарегистрированных аккаунтов в соц.сети?
Для меня в приоритете именно долгая жизнь для аккаунтов.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Здравствуйте!
1. Есть. Зависит от того, чем (где) регистрировались.
2. Этого никто не знает, т.к. алгоритмы противодействия спаму не известны никому. Я думаю, что и разработчики этих алгоритмов не смогут ответить на этот вопрос, т.к. любая аналитика допускает фактор погрешности.
3. Идеальный вариант - аккаунты, созданные из официального клиента. Регистрация через SocialKit (как массово, так и в одиночном режиме) с использованием алгоритма Mobile Instagram API максимально приближена к тому, как это происходит из официального клиента. SMS подтверждение, скорее всего, Instagram запросит достаточно быстро при расстановке комментариев.
4. Если бы догадывался, то все бы аккаунты у всех уже бы были в блоке. Этого не происходит, а, следовательно, если и догадывается, то только с определенной долей вероятности, на основе чего робот предпринимает те или иные действия.
5. SocialKit эмулирует работу официального Instagram-клиента. Следовательно, так и видит их Instagram. Весь вопрос в том, с какой долей вероятности Instagram умеет определять прокси. То, что умеет определять факт работы через прокси - установлено. Однако, этот алгоритм работает не всегда корректно - тоже установлено экспериментальным путем.
Спасибо. Буду экспериментировать. Если будет интересный опыт, то опишу его сдесь.