Ваши комментарии
Здравствуйте! Да, автокомментирование делается при обнаружении нового медиа единожды, как и лайки. Если в случае лайков причины понятны, то по комментариям, действительно, можно дать такую опцию.
Проверьте, пожалуйста, на версии 1.62.9.17 - это должно, наконец, работать!
Отлично. Значит можно считать, что общими усилиями решение найдено.
Как станут доступны SOCKS-прокси от SocProxy, то сообщим здесь.
Ребята, как дела, кто на SOCKS'ах тестирует? Напрягли наших партнеров SocProxy (что мы хуже GetIP что ли) и уже начали тестирование их SOCKS'ов от SocProxy. Отпишитесь, пожалуйста, как себя ведут под SOCKS'ами те аккаунты, которые постоянно улетали в SMS на HTTP?
Точное время не можем сказать. Скорее всего, к 10-11 вечера.
Здравствуйте!
Сегодня выйдет обновление, в котором будет несколько подкорректирован сбор по хэштегам в связи с изменениями в логике работы Instagram. Курсоры БД по хэштегам обновляются теперь в реальном времени. Теперь программа это будет учитывать и будет несколько вариантов, как поступать в таких случаях. Интерпретированы они будут в виде доп. настроек сбора.
Планировалось, вроде как, на ранней стадии делать и тот, и другой формат, но потом вроде отказались там по какой-то технической причине. Это лучше в сапорте SocProxy спросить.
Скорее всего это косяк в дизайне, ребята. Уже скинули владельцам - должны косяк исправить. Мы знаем точно, что на данный момент торгуют только IPv6. Мы сами IPv6 используем. SOCKS'ов там нет.
Да, было замечательно. Приватным тикетом сбрасывайте - будем разбираться.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Кое-какая информация у нас есть. Когда мы реализовывали регистратор, то обнаружили, что на некоторые IPv6 Instagram прямым текстом так и пишет: это прокси, не дам регистрировать на нем! Образно, разумеется, но всем вполне очевидно, что это лишний раз подтверждает нашу гипотезу, которую мы еще месяца 3-4 назад высказали, что Instagram умеет (далеко не всегда) определять, что соединение осуществляется через прокси. Мы писали об этом вскольз в контексте данного топика: http://support.socialkit.ru/topics/1054-chem-opasnyi-veb-servisyi-avtomaticheskogo-prodvizheniya-pochemu-luchshe-ispolzovat-destop/
В контексте экспериментов с регером, мы брали разные IPv6 прокси и не выявили никакой закономерности, которая бы указывала на то, что вот такие-то IPv6 хорошие, а такие-то плохие. Для нас со стороны это выглядело как полнейший рандом. Но, разумеется, алгоритм существует.
После повального заполнения инета проксями IPv6 все как-то забыли о SOCKS'ах, которые, возможно, сейчас станут новой точкой опоры для всех Instagram-аккаунтов. По большому счету, какой-то особой (технической) разницы между SOCKS'ами и HTTP-прокси нет. Однако, факт остается фактом. Возможно, SOCKS'ы более "непробиваемы" для Instagram или их "плавающий" алгоритм обнаружения прокси IPv6 не работает для SOCKS'ов, которые идут тем же IPv4-тоннелем на IPv6, что и их HTTP-аналоги. Сложно что-либо определенное сказать, а гадать можно долго.