Мы Вас поняли. Это специфическая функция, которая явно мало кому нужна, т.к. иначе бы об этом просили другие пользователи, а также необходимость в ней возникла бы и в нашей повседневной работе.

Мы подумаем над возможностью её реализации.

У нас нет понятия "загрузка проксей в софт". Это скриншот модуля для проверки прокси (что делать нет никакой необходимости), а также для выбора того или иного списка прокси в качестве глобального списка прокси. Выше речь идёт о сопоставлении прокси с аккаунтами, так вот только эта задача решается несколькими способами: одиночное и массовое сопоставление с прокси, что задан явно, одиночное и массовое сопоставление с прокси из глобальных настроек, одиночное и массовое сопоставление прокси из внешнего файла. Также прокси с аккаунтами могут быть сопоставлены явным заданием через форму редактирования реквизитов аккаунта.

Если отойти от задачи связи прокси с аккаунтами, то в программе ещё целый ряд функциональных возможностей для выбора, проверки и сопоставления прокси, например, при фильтрации их аж 6. Вероятно, Вы просто не знаете о всех функциональных возможностях программы.

>>А если у меня например есть список загруженный в ск и проверенный

Куда он загружен и где он проверен? В программе десятки функций по работе с прокси.

>>Стоит использование валидных прокси

Где стоит? О какой функции речь?

>>используя этот метод я получаю уникальные прокси среди редактируемых аккаунтов НО пересечения с уже существующими аккаунтами

Не поняли, что именно Вы делаете, о каком методе идёт речь, о каких пересечениях. Не могли бы Вы по шагам описать, что делаете, что получаете, что хотите получить?

>>то возможности распределения прокси 1к1 с учетом уже занятых проксей нет вовсе

В этой части комментария, вероятно, речь идёт о прокси, что сопоставлены с аккаунтами в главном списке. Тогда что является критерием "занятости" в Вашем понимании? Прокси может быть сопоставлен, но не валиден, может быть сопоставлен, но временно отключен, может быть сопоставлен и валиден с момента его последней проверки. Все эти три состояния сопоставления можно считать "занятостью".

Здравствуйте.

Если все делать правильно, то и сопоставление будет 1к1.

Вы, к сожалению, не описали последовательность действий в тикете.

А делается это, например, так.

1). Выбираем список аккаунтов и вызываем функцию массовой связи с прокси.

2). Выбираем список с прокси в соответствии с требованиям к формату.

Содержимое текстового файла с перечнем прокси в нашем случае выглядело так:

3). Нажимаем кнопку "Сохранить" - получаем сопоставление 1к1.

Здравствуйте.

Оно и должно всплывать. Прочтите, пожалуйста, внимательно ответ выше.

Пожалуйста.

Ну, Вы не первый человек, который борется с этим.

Те кейсы, что нам известны на данный момент мы написали выше.

Мы не рекомендуем что-то одно. Мы рекомендуем всё сразу - комплекс мер. Нужно садиться и искать различные пути решения, комбинировать рекомендации между собой, пытаясь вывести некую работающую формулу для каждого аккаунта независимо. Обратите также внимание на большую статью о противодействиях спам-блокировкам (https://support.socialkit.ru/knowledge-bases/4/articles/17474-problema-instagram-zablokiroval-ustanovku-lajkov-po-podozreniyu-na-spam). Некоторые меры, изложенные в ней, перекликаются с мерами противодействия частым SMS-верификациям. Потому пробуйте комбинированные подходы в решении проблемы.

Если Вы использовали всё это время не мобильные прокси, а IPv4 или, чего хуже, IPv6, то, конечно же, для начала нужно попробовать поработать на них. Возможно, слётов станет меньше. Мы рекомендуем трёх наших партнёров: KeyProxy, Airsocks и SimSMS. Каждый из этих прокси-провайдеров имеет свои сильные и слабые стороны. Мы попытались дать объективную оценку вышеперечисленным мобильным прокси в этой статье: https://support.socialkit.ru/knowledge-bases/4/articles/1083-proksi-zachem-nuzhnyi-proksi-gde-vzyat-proksi 

Здравствуйте.

Есть такая проблема и Ваш кейс наглядно доказывает, что это не влияние какого-то конкретного ПО, а проблема Instagram в целом. Но, скорее всего, здесь даже не играет роль то, в каком объёме Вы выполняете те или иные действия, т.к. есть кейсы, которые доказывают произвольный запрос SMS-верификации. Т.е. есть аккаунты, на которых в принципе много недель нет никакой масс-активности, ни в ПО, ни в официальном клиенте и, тем не менее, они всё равно с определённой периодичностью вылетают на SMS-верификацию.

Проанализировав всё это, а также некоторые другие факторы мы пришли к выводу, что это проблема в самом Instagram'е, который в некоторых случаях не считает SMS-верификацию достаточным действием для снятия каких-то внутренних пометок на подозрения в чем-либо. Что можно порекомендовать ещё:

1). На некоторых аккаунтах, которым мы меняли прокси (или отключали их вовсе), проходили для них SMS-верификацию, делали повторную инициализацию на другом API (например, если работа была на 24ом, то меняли на 12ое или наоборот) и оставляли в покое на несколько суток SMS-верификация перестала докучать так часто или слёты уходили вовсе. После отдыха мы запускали для таких аккаунтов другие действия, например, МЛ с просмотрами Stories и слётов тоже не было (подробнее о других рекомендациях тут https://support.socialkit.ru/knowledge-bases/4/articles/12245-problema-chastyij-zapros-na-sms-verifikatsiyu-blokirovka-akkaunta)

2). На некоторых аккаунтах удавалось решить эту проблему, привязав их другому телефонному номеру, который с высокой долей вероятности не использовался больше ни для одного из аккаунтов (подробнее об этом https://support.socialkit.ru/knowledge-bases/4/articles/40088-problema-ne-prihodit-kod-aktivatsii-v-sms-na-nomer-telefona)

3). Примечательно в этом всем, что параллельно огромное число других аккаунтов на все тех же схемах продолжает работать без нареканий, откручивая по 800-1000 подписок. Однако, прослеживается некоторая зависимость. Так, например, SMS-верификации могут быть более частыми, если аккаунт продвигается на мобильном прокси из одного ГЕО-региона, а параллельно в него заходят из другого ГЕО-региона и так продолжается достаточно длительное время. Когда-то давно (года 2.5 тому назад) Instagram был очень чувствителен к резкой смене IP из разных ГЕО-регионов, даже доходило до блокировок. Но последние годы этой зависимости не наблюдалось. Прокси можно менять как перчатки и санкций никаких за это нет, разве что верификация при смене, хоть мы и не рекомендуем так делать. Возможно, что в каком-то приближении санкции за постоянную смену IP из разных ГЕО-регионов вернулись в виде частых запросов на SMS-верификацию. Примите это тоже к сведению, если Вы используете мобильные прокси одного и того же прокси-провайдера для всех аккаунтов. Если это не мобильные прокси, то тем более.

4). В Вашем случае, т.к. проблема воспроизводится на разных ПО, это, возможно, следствие однотипных действий. Попробуйте оставить аккаунты в покое или полностью переключить их на выполнение других задач. Например, только лишь МФ или только лишь просмотр Stories, или только лишь сёрфинг и посмотреть, что будет происходить.

Стоит также заметить, что такие проблемы случаются с определенной периодичностью, достигая в какие-то моменты своих пиков. Потом ситуация налаживается. Например, статье по первой ссылке уже больше 2 лет и создавалась она далеко не на "первой волне", так сказать.

Здравствуйте.

Возможность собирать Instagram-аудиторию с аудитории ВКонтакте давно реализована в контексте сбора аудитории из сообществ ВКонтакте. Для этого Вам нужно добавить один или несколько технических аккаунтов ВКонтакте, затем перейти во вкладку "Instagram" в главном окне программы, выбрать любой из технических аккаунтов Instagram, перейти в окно сбора аудитории, далее во вкладку "По сообществам ВКонтакте". После этого Вам нужно добавить интересующие сообщества или воспользоваться аналитической функцией сбора сообществ по ключевым словам. После этого можно переходить непосредственно к сбору Instagram-аудитории по аудитории ВКонтакте, состоящих в этих сообществах.