Ваши комментарии
Число Ваших товарищей - не показатель. Мы не знаем, какие Ваши товарищи используют аккаунты, прокси и контент.
При определенных условиях вполне нормально, что все Вы получили бан одновременно. Такое уже было и не только с Вами.
Вы вообще понимаете, какое число людей работает с программой? Это несколько тысяч человек ежесуточно. То, что несколько человек получили стандартные блоки на публичных мобильных прокси и на IPv6/IPv4 указывает лишь на то, что им нужно смотреть в эту сторону.
Конкретно Вам мы все рекомендации дали. С другими также нужно решать вопросы в индивидуальном порядке.
Все вопросы однотипны: бан связки, бан по контенту, бан обычных подсетей, бан на действия - ничего нового, эти вопросы были всегда.
Здравствуйте.
Если через WEB - тоже блок, то это обычная блокировка на действия или на связку "аккаунт<->прокси". Более подробно это описывается здесь: http://support.socialkit.ru/forums/4-obschaya/topics/17474-problema-instagram-zablokiroval-ustanovku-lajkov-po-podozreniyu-na-spam/ Также в этом топике описано, как корректно проверить, блокировка выдана на действие в принципе или на связку.
Автора топика предупреждаем о правилах поведения на форуме. Еще один комментарий с нецензурной бранью и мы будем вынуждены применить более жесткие меры. Пожалуйста, соблюдайте правила общения и поведения на нашем форуме.
Здравствуйте.
Кто все? Десятки людей - это менее 0.1% от числа всех наших клиентов.
Мы проверили все наши стенды - нигде нет аномалий. Все аккаунты в работе, приложили даже скрин работы на публичных прокси.
Мы никого ни в чем не убеждаем, и не переубеждаем. Мы констатируем факт, а фактом является то, что аномалий пока нет.
Если они будут, то мы об этом, разумеется, напишем и будем принимать меры.
Меняйте тех. данные, пробуйте работать с их автосменой, меняйте прокси, можно попробовать сменить даже API в экспертных настройках.
Экспериментируйте также с объёмами аккаунтов, с объёмами действий, с задачами, с перерывами - ничего нового на самом деле.
Укажите, также, пожалуйста, свою схему работы: вид используемых прокси, объем аккаунтов на каждом прокси, общий объем аккаунтов, объем выполняемых действий.
Цитируем ответ, что уже давали выше:
>>На сколько мы знаем, помогает сильное изменение неуникального контента: гамма, баланс цветов, шумы, водяные знаки, инверсия. При комплексном подходе есть шанс снизить "похожесть" до той степени, когда Instagram не будет этого учитывать. Точные цифры, разумеется, нам не известны, но общая логика проверена на практике.
Instagram давно никакие "механизмы" в клиенте не менял и, вероятно, не будет менять. Все изменения происходят на уровне ИИ на сервере. Ваши предположения безосновательны. В обновлении не будет никаких изменений в алгоритмах, отвечающих за МФ, МЛ и другие задачи. Они не требуются. Мы не игнорируем проблему. Мы указываем Вам на то, в какую сторону нужно смотреть, чтобы ее решить.
Мы написали выше, что с нашей стороны действия не требуются. Если меры Вы не примите, то, скорее всего, лайкинг у Вас тоже скоро перестанет работать. Также уточните, пожалуйста, сколько на каждый публичный прокси Вы вешаете аккаунтов?
Все работает. Если есть проблема с аккаунтами и/или с прокси в отдельно взятом случае, то нужно решать проблему с аккаунтами и/или с прокси в этом самом отдельно взятом случае. Никаких изменений в логике работы Instagram в этом плане мы не фиксируем. Массовых обращений тоже нет. Соответственно, нужно смотреть в сторону решения вопроса с прокси и/или аккаунтами в отдельно взятых случаях. Общий вектор должен быть понятен из наших ответов выше: во-первых - прокси, во-вторых - контент.
Что-то нам подсказывает, что если мы возьмем любой из Ваших "проблемных" аккаунтов проведем проверку в официальном клиенте и окажется, что аккаунт рабочий, то мы сможем без проблем поставить его в работу и в SocialKit.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Мы не игнорируем Ваши сообщения, а отвечаем Вам по существу. В наши ответы Вы даже не вникаете или не хотите вникать.
Повторяем еще раз. Прочитайте это, пожалуйста, вдумчиво. Блокировки могут выдаваться спустя время на определенные сетки аккаунтов. На какие - решает ИИ. Это может быть результат спам-действий, проделываемых ранее. То, что у Вас что-то успешно работало 2-3-4 недели - не показатель. Даже годы не показатель, т.к. в один миг могут в принципе заблокировать все аккаунты.
Еще раз повторяем также, что Вы можете предоставить любой из Ваших аккаунтов нам на тест в приватном тикете. Если действия в нем не будут заблокированы из официального клиента, то мы уверены, что аккаунт будет работать и на наших прокси. Следовательно, проблема не в ПО, что, в прочем, и так очевидно. Если бы проблема была в ПО, то не работал бы никто вообще.