Зачем менять паблик прокси airsocks, если их меняет сам airsocks? Настройте перерыв при обнаружении спам-блокировки на 3 минуты - этого уже будет достаточно, чтобы после выхода из спам-блокировки соответствующий аккаунт выполнил действие с другого IP. Паблик прокси airsocks работают по той же логике, что и приватные их прокси. Оконцовочный IP стабильно меняется каждые 100-120 секунд (на мегафоне и ростелекоме точно - проверяли). Их отличие от приватных лишь в том, что они выдаются не в одни руки, но в данном случае это совершенно не важно.

Важно понимать принцип работы airsocks-прокси. Он не такой, как у привычных всем IPv4 и IPv6. Совершенно не важно, с каким IP Вы связываете аккаунт в самой программе. Важно, какой IP является оконцовочным. А он меняется каждые 100-120 секунд. Именно потому на этих прокси (а также из-за их траста) с легкостью можно обойти все блоки Instagram.

Здравствуйте. А нужно ли это в функции "Рассылка в Direct", а также для функции расстановки комментариев? На наш взгляд пока нет. Мы не фиксировали стль массовые спам-блокировки. У Вас другая информация?

По поводу прокси не совсем поняли. Если аккаунт попал в спам-блокировку, то прокси не берется первый из файла. Прокси берется тот, что сопоставлен с аккаунтом. Возможно, мы не поняли Ваш вопрос.

Ребята, Вы пытаетесь найти решение, используя 6ки или 4ки от общеизвестны прокси-провайдеров? Если да, то это в принципе пустая трата времени сейчас. Если у кого-то и получится подобрать рабочую пару "аккаунт-IP", то это не будет панацеей уже для другого клиента с другими аккаунтами. Поймите, что при текущей схеме их санкций каждому самостоятельно нужно подбирать рабочие пары. Так, например, у нас есть серия очень старых прокси от SocProxy, которые поднимались еще на совсем других серверах из других дата-центров. Так вот на них даже мусорные автореги успешно лайкают. На этих серверах никого давно уже нет, соответственно, подсеть давно без санкций. Сейчас идеально работает только схема на мобильных прокси с цикличной сменой тех. данных в процессе работы, как описывается в статье. Но этот метод пока инновационен и малоизучен в плане безопасности. Все остальное очень индивидуально. Так, например, для кого-то, действительно, просто подошел режим работы через WEB API. Для кого-то подходит смена подсетей прокси 6ок или 4ок, а для кого-то - периодическая смена тех. данных. Но действительно стабильную массовую работу задач мы смогли организовать сейчас только на мобильных прокси. Сейчас мы закончили две серии тестов, которые длились на различных стендах трое суток с полным скринкастом происходящего. В последнем суточном тесте 14 брутов (в первом было 6 брутов) отработали на одном мобильном прокси более 1000 подписок. Все это мы отсняли на видео и завтра начнем озвучивать Остался последний экстремальный тест, в котором мы хотим посадить 30 аккаунтов на приватный мобильный канал. Если такие же объемы будут выполнены без нареканий на этой массе, то себестоимость даже приватного мобильного канала будет равна стоимости дорогих 4ок. Себестоимость же публичного мобильного канала будет просто ничтожной (как копеечные 6ки). У нас нет пока ответов по поводу безопасности, однако, учитывая, что мы эти тесты проводим уже больше недели и ни один из аккаунтов, что участвовал в этих тестах не получил даже SMS-верификацию уже указывает на то, что пока данная схема достаточно хорошо себя показывает. Но, тем не менее, нужно быть осторожным.

На самом деле исключений очень много. Просто никто не делится информацией о незаспамленных подсетях разных хост-провайдеров. Там покупают хосты и поднимают сами прокси. Остальные покупают мобильные прокси. Еще раз повторяем, что автосмена тех данных в ходе работы на массе важна. В статье это описано и это решает вопрос.

Здравствуйте. На наших аккаунтах работают и лайки и подписки. По кейсу на мобильных прокси, что описан в статье. Обратите внимание на опцию, отвечающую за автосмену тех. данных во время работы задачи. Скоро выложим видео по этой статье. Напрягать умы тут смысла нет - это ограничение на уровне сервера Instagram. Всем приедтся перестраиваться на новые правила "игры". Подбирать рабочие пары аккаунт-прокси.

Здравствуйте.

Мы не указываем, что лайки не проходят ТОЛЬКО из-за прокси. Почитайте, пожалуйста, внимательно нашу статью. В ней в перечне "радикальных мер" целый ряд пунктов. Один из самых важных - это замена тех. данных. Когда Вы переходите на телефон, то, соответственно, меняются и тех данных. Мы уже писали выше, как выглядит "чистый" тест на телефоне: нужно удалить весь кэш, удалить приложение Instagram, утсановить его заново, пустить трафик телефона через прокси и только потом авторизоваться в искомый аккаунт и попробовать выполнить серию тех же действий, что Вы пытаетесь сделать из SocialKit. Если у Вас после этого заработают лайки на телефоне, то значит, что при изменении тех. данных они заработают (возможно, временно) и в SocialKit.

Мы эти моменты тоже тестировали. Если бы смена версии API давала результат, то уже давно это решение было бы применено во всем ПО. Другое дело, что иногда на время помогает смена тех. данных устройства - такой момент есть. И потому мы уже реализовали циклическую его смену. В статье тоже об этом сказано, правда, делается сноска по поводу безопасности метода. Мы пока еще изучаем, на сколько это опасно для аккаунтов. Пока с аккаунтами (это бруты) все в порядке. Ни SMS-верификаций, ни блоков - лайки и подписки идут отлично.

Здравствуйте.

То, что вопрос коснулся многих понятно любому, кто более-менее серьезно занимается массовым продвижением в Instagram, т.к. по этому поводу создана масса топиков на тематических форумах.

Если Вы просто возьмете пачку великолепных брутов и поставите их на МЛ на IPv6 из заспамленной подсети, то они уйдут в блок. Если Вы снимите любой из этих аккаунтов с прокси, измените тех. данные и запустите с "родного" IP или с IP мобильного оператора, то МЛ пойдет без проблем. Разумеется, в случае, если не был превышен лимит на суточный объем для искомого аккаунта.

Эта логика проверена уже, наверное, на тысячах аккаунтов с всевозможными прокси - связть "аккаунт<->IP", о которой мы говорим в статье прослеживается железно.

Здравствуйте.

Мы Вам дали ответ в Вашем тикете. Закрыли его, т.к., по сути, это дубль данного открытого тикета. Нет смысла разводить один и тот же вопрос на два топика. Теперь еще раз по сути. Те решения, что у нас есть - описаны в соответствующем топике. Других решений нет ни у кого. Если Вы пропустите трафик "проблемного" аккаунта через прокси из официальной моб. версии Instagram, то увидите ту же проблему. Выше ограничений сервера Instagram прыгнуть нельзя (если не считать те схемы, что описаны). Если же у Вас для искомого аккаунта лайки и подписки через тот или иной прокси с мобильного клиента проходят без проблем, то значит есть способ запустить эти действия и из SocialKit. Для этого можно изменять тех. данные устройства, например, но таких ситуаций у нас нет. Если аккаунт не подписывается и не лайкает через прокси в SocialKit, какие бы тех. данные не устанавливались, то он не будет лайкать и подписываться через прокси и из официального клиента.

Мы понимаем, что все привыкли работать на копеечных IPv6. Придется отвыкать, искать чистые подсети (подразумевает, как правило, самостоятельное поднятие прокси) или ждать ослабления санкционных алгоритмов. У многих арбитражников есть прокси из незаспамленных подсетей (выше отписывались люди, почитайте), но, разумеется, детально Вам расписывать, подсети каких серверов не заспамлены никто не будет по совершенно очевидным причинам. Еще раз повторяем, если появится какое-то другое решение (менее затратное), то мы о нем сообщим или просто это реализуем без лишних разговоров. Пока приходится выходить из ситуации теми способами, что изложены в статье.

Математика Ваша тоже не совсем понятна. Как Вы получили $150 на 100 аккаунтов, если в статье мы описывали, что вполне нормально можно работать не только на приватных каналах, но и на публичных. Т.к. это мобильные прокси, то факт выдачи в несколько рук не является критичным. При использовании публичных каналов стоимость продвижения одного аккаунта выходит не дороже стоимости продвижения одного аккаунта на IPv6 от тех же SocProxy. Разумеется, есть более дорогие приватные каналы, но нужны ли они Вам - большой вопрос.

И еще раз по поводу описанного кейса на мобильных прокси в статье. То, что он работает в принципе - факт. Мы выложим в скором времени видеоролики (нужно озвучить и смонтировать), в которых детально видно, как описываемые методы работают на конкретных примерах с нормальными объемами МФ+МЛ по каждому аккаунту из тестовой группы. По крайней мере, он работает на всех более-менее живых брутах, что есть в нашем распоряжении. Мы не заставляем им пользоваться. Мы делимся той информацией, что есть у нас на данный момент. А Вы нам еще и претензии в грубой форме высказываете. У Вас есть другая рабочая схема? Делитесь в приват - реализуем.

Ребята, один публичный тикет есть на эту тему: https://socialkit.userecho.com/topics/20284-obhod-spam-bloka-i-imitatsiya-obyichnogo-polzovatelya/ Там все это уже описано. Не нужно устраивать из форума индивидуальной технической поддержки курилку. Для этого в Интернет есть специальные площадки. Те наработки, что у нас есть описаны а статье http://support.socialkit.ru/topics/17474-problema-instagram-zablokiroval-ustanovku-lajkov-po-podozreniyu-na-spam/

Из официального приложения нельзя проверить 5к аккаунтов, о которых пишет автор. Понятное дело, что один аккаунт без прокси будет работать как в офклиенте, так и в SocialKit. Менять нужно не тайминги, а тех. данные и подсети, с которых ведется работа. Это касается сейчас всех программ. Никаких других решений пока для проблемных связок "аккаунт-ИП" нет - об этом тоже говорится а искомой статье. Если появится другая информация, то мы ей поделимся, разумеется.

Скоро добавим также видеобзор, в котором наглядно показано, как лайки и подписки успешно ставятся с изменением тех. данных на мобильных прокси. Собственно, это все и описано в статье, и это прекрасно решает проблему. На некоторых незаспамленных подсетях тоже все работает, о чем говорят некоторые пользователи. Этот топик закрываем, т.к. хватит для общения и одного публичного по этой теме. Просим отнестись с пониманием и не усложнять нам работу там, где в этом нет смысла. Спасибо.

Здравствуйте.

Спасибо за предложение. У нас уже достаточно давно стоит данная функция в планах на реализацию.