Не совсем так.

Без ожидания смены IP - это значит с мануальной сменой IP, которая из SocialKit пока не поддерживается. Как бы там ни было, мануальную смену IP нельзя делать чаще, чем раз в 40 секунд по правилам сервиса. Разумеется, это лучше, чем раз в 100-120 секунд, т.к. роутинг оконцовочных IP будет происходить живее, а значит меньше спам-блоков. Стоимость посчитана в принципе верно.

Чуть хуже покажет себя приватный канал на таком же объеме с автоматической сменой IP, но по деньгам это в 2 раза дешевле.

Примерно также покажет себя работа на публичных прокси-каналах для чуть меньшего объема, а по деньгам это будет в 3 раза дешевле.

Резонный вопрос. Дождитесь, пожалуйста, финальной версии статьи - в ней будет ответ на Ваш вопрос. Именно из-за возможности массовой работы на одном прокси-канале этот кейс и стал нам интересен, т.к. стоимость продвижения одного аккаунта на таком прокси-канале приравнивается стоимости продвижения на том же Pv4, о чем и рассказывает в кейсе. Однако, не в таких масштабах, как Вы указали.

Почитайте, пожалуйста, выше комментарии пользователей, почитайте наши кейсы из соответствующей статьи.

Как может быть "толку ноль", если множество клиентов успешно работает по этим схемам?

Разумеется, каждый из них не будет Вам расписывать свои схемы. У людей от этого напрямую доход зависит.

Подтверждаем. Именно об этом мы и говорили в искомой статье. Собственно, кейс 1 полностью этому и посвящен. Просто не у всех есть на это знания. Именно потому мы разработали кейс 2, где можно просто заплатить за другой тип прокси и тоже получить результат.

Массовые подписки работают без нареканий на сотнях аккаунтов на все тех же IPv6 / IPv4.

Instagram не менял полностью свои алгоритмы. Даже с лайками стуация не совсем однозначаная. Просто есть ее решение и мы этим делимся.

Мы и выше писали, что это не случайная ошибка, а процесс отлаживания схемы закручивания гаек.

Просто зачем ждать у моря погоды, когда есть неплохое решение вопроса? Кто хочется ждать пока Instagram что-либо исправит, ослабит и так далее - пожалуйста, ждите. Кто хочет принимать текущие правила игры и возращаться в работу - есть решение.

Мы напишем финальный комментарий и закрепим его, а также обновим статью, когда закончим все фазы тестирования.

Здравствуйте. Пожалуйста, внимательно читайте статью и расчеты под ней.

Если какие-то моменты Вам не понятны, то задавайте вопросы, пожалуйста, в приватных тикетах.

1. Общие каналы отлично себя показывают в работе. Сейчас тестируем вместе с airsocks. Временная потеря соединения - это нормальное явление и ничего страшного в этом нет. В статье мы описываем, чем это даже полезно.

2. Приватные каналы не обязательны, но можно и их брать. Это не 1500 у.е. на 100 аккаунтов, как Вы написали. Посмотрите внимательно описанный кейс и расчеты после него, заменив там стоимость публичного канала на стоимость приватного.

3. У кого 500-1000 аккаунтов точно также может накупить себе общих каналов скольно нужно. На каждом общем канале ограниченное число людей. За этим следит airsocks, мы с ними на эту тему общались и они нам описали всю схему.

Это является панацеей, т.к. полностью решает вопрос с невозможностью расставлять массово лайки с большого числа аккаунтов.

Причем решает вопрос по цене, не превышающей стоимость IPv4 прокси.

Также мы добавим в ПО некоторые моменты, которые минимизируют спам-блоки при использовании мобильных прокси.

Возможно, это пригодится и при использовании IPv4 / IPv6 из "чистых" подсетей.

Здравствуйте. Прочтите, пожалуйста, статью - мы в кейсе все описали.

Правда, она еще дополняется, но основные тезисы уже описаны.

Чтобы открутить 100 аккаунтов нужно не более 150 у.е., а не 1500.

Читайте статью и задавайте вопросы в отдельных приватных тикетах.

Обновление тоже будет, которое некоторые моменты улучшит, но в целом по описанной схеме работу можно начинать уже сейчас.